lunes, 19 de mayo de 2014

Ayuda Mutua; Temas desarrollados por el testimonio: medicación y tratamiento


Se ha comenzado recordando asuntos varios pertinentes a estos próximos días... La verdad es que poca gente ha entrado a dar testimonio sobre el tema propuesto.... Yo primeramente quisiera decir, por la amplia gama de efectos adversos que presentan los neurolépticos antes que otros fármacos para otras etiquetas diagnósticas que



 
Balter (Michael) hace referencia la investigación publicada en la prestigiosa revista The Lancet, (cuyo autor principal es Tony Morrison) que ha puesto de manifiesto la eficacia de la terapia cognitivo-conductual para reducir los síntomas psicóticos, a unos niveles prácticamente similares a los fármacos, en pacientes con trastornos del espectro de la esquizofrenia que no estaban recibiendo ningún tipo de medicación antipsicótica.
 
En esta línea, estamos hartos de comprobarlo (no es mucho), hay muchas investigaciones, pero parece que la ignorancia, la ineficacia, la falta de rigor, el desconocimiento de las vidas de muchos usuarios del sistema publico de salud, pueda  hacer de ello una evidencia más para los que interpretan  en su contra.
Como se ha dicho, "Los fármacos tienen graves efectos secundarios", "por otra parte, la búsqueda de las causas genéticas en la esquizofrenia y otras enfermedades mentales, que podría conducir a nuevos tratamientos farmacológicos, no ha logrado alcanzar ningún resultado y sólo ha llevado al descubrimiento de un gran número de variantes genéticas, cada una de las cuales confiere sólo un riesgo añadido", argumenta Michael Balter para explicar las razones de que los tratamientos psicológicos estén ganando terreno de nuevo en la práctica clínica. Sin embargo "el enfoque libre de fármacos" se está planteando sólo para pacientes que mantienen un nivel relativamente alto de funcionamiento y no presentan riesgos para sí mismos o para los demás.

Percibir el entorno como hostil, hace tomar posturas extremas...Se puede disponer de las personas que hay alrededor y optan por pedir ayuda o no, de forma Intrusiva, insatisfecha de cronicidad... podría decirse más, pesimistas por naturaleza e incapaz, claro está, de ejercer la autocrítica. Y poner de fondo el marco de la convención de derechos de personas con discapacidad para nada, no se infrinja ningún derecho....

Esto repercute en el estigma social y cultural, la desinformación y el miedo, y en la calidad de algún tipo de asistencia, para en vez de tener ciudadanos, confiados y trabajadores, que la desconfianza campe en busca de lestrigones o cíclopes (como decía Cavafis en su poema  Ítaka)...todo para esto. No somos capital humano a disposición de nadie ni queremos serlo.

Sin impulso, con ganas de morir, pobres y  sin habilidad o recursos para poner en práctica, acusados de anormales, mas allá del propio cuerpo, el alma, y el corazón. Yo con todo mi cariño hablo a los espontáneos (simplemente es esto), a los buenos hombres, a los grandes amigos que he dicho.
El emporio de la cagetería, perdón, cafetería, ya ni  lo cuento (si no lo entienden, no conviene bromear mucho). Que risa, tía marisa....
 
En la sesión de hoy, también hemos hablado de machismo, curiosamente de feminismo no, también medio en broma (esto es más triste) de cárceles de oro, de que hay que poder participar, que algunas veces en dispositivos y asociaciones de temas sobre salud mental, la participación femenina es menor... Se ha hablado de tarambanas. Y muchas cosas más. Podéis seguir leyendo algo en este enlace sobre personas tóxicas: http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-05-15/que-no-puedan-contigo-como-tratar-a-los-que-te-amargan-la-vida_129973/ 
 
Quiero dejar muy claro, como ven, la medicación responde, muchos así lo deciden, mas “Al final no importa si las terapias psicológicas funcionan debido a la teoría que subyace detrás de ellas o simplemente porque alguien está tomando al paciente y a sus síntomas en serio”. El tema se ha pospuesto para otro día, yo aquí os dejo esta nota, desde el principio mi política al respecto ha sido la misma; Cualquier decisión siempre acaba siendo consecuencia de una ideología. Sabemos lo difícil que es pasar de política, ser critico a la vez, y tener respeto por uno mismo, la fe que hace falta tener. Para ser ciudadano hay que entre otras cosas, ser íntegro moralmente. La integridad moral puede definirse como una cualidad de la persona que la faculta para tomar decisiones sobre su comportamiento por sí misma. Se predica de todos los individuos en cuanto tales. (no hay gente mala, es que hay poca gente buena). Está muy relacionada con la concepción del sujeto de sí mismo: sus comportamientos, creencias  y forma de actuar.

Parafraseando un poco a Walt Withman rompo una lanza en favor de las relaciones humanas: [...] Buena la tierra y buenas las estrellas y bueno todo cuanto entre ellas se contiene e ilumina [...] Para mí mi hombre y mi mujer; para mí quienes han sido muchachos y aman a las mujeres; para mí el hombre que es altivo y siente cuánto hiere ser despreciado; para mí la novia y la solterona; para mi las madres y las madres de las madres; para mí labios que han sonreído, ojos que han derramado lágrimas; [...]
 
 
Otro día será mejor, vendrán días aún mejores, tengamos esperanza. Antonio luque fernández.

No hay comentarios:

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...